Hrópandi mótsögn, eða hvað

Er þetta ekki í hrópandi mótsögn við boðskap Hannesar í gegn um árin, kannski er hann að þroskast nægjanlega til að sjá vonina og ljósið í samfélagshjálpinni.

Gott að Hannes eigi vini, vonandi sleppur Prófessorinn við gjaldþrot.

Söfnun fyrir Hannes Hólmstein

Athugasemdir

[Gunnar Helgi Eysteinsson, 30.3.2008 kl. 14:02]

Ég hef misst af þessu...

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 30.3.2008 kl. 14:14]

Er þetta ekki einmitt eftir boðskap dr. Hannesar ? Einstaklingarnir taka sig saman og lyfta grettistaki, EKKI samfélagið. Einungis einstaklingar sem taka sig saman af fúsum og frjálsum vilja og gera það sem þeir telja að nauðsynlegt sé, til hvaða verka sem er. Engin valdboð eða pólitíkusar að gefa til góðra verka á kostnað almennings, bæði þeirra sem styðja viðkomandi málefni sem og hinna sem eru mótfallnir.

[Haraldur Bjarnason, 30.3.2008 kl. 14:42]

Hannes Hólmsteinn hefur alltaf verið ríkisstyrktur frjálshyggjumaður.

[Skaz, 30.3.2008 kl. 17:00]

Samfélag einstaklinganna? Er ekki verið að teygja aðeins á frjálshyggjunni þarna? Hannes er Ayn Rand íslands og með óraunhæfar hugmyndir sem henta fáum útvöldum einstaklingum.

[Brattur, 30.3.2008 kl. 23:09]

já, er þessi söfnun ekki bara sósíalisminn uppmálaður?

[Haukur (IP-tala skráð) 30.3.2008 kl. 23:35]

Brattur og Skaz hefðu mátt lesa orð predikarans betur.

Þó svo að mér sé í nöp við Hannes vegna baráttu hans fyrir sérhagsmunum í sjávarútveginum, á kostnað almennings (baráttan við sameignarsinnanna svokölluðu), þá er það einmitt í handa hægri manna að safna sjálfir með frjálsum framlögum en ekki með valdboði eins og í tilfelli ríkisstyrks (valdboðið er í því tilfelli skattheimta). Þarna gefst einmitt velunnurum Hannesar (í hverra hópi ég er ekki) einmitt færi til að styðja hann, á meðan þeir sem hafa vanþóknun á honum þurfa ekki að gera það.

Þarna liggur reginmunurinn á milli hægri- og vinstrimanna. Sanngjarnt, ekki satt?

[Villi Asgeirsson, 31.3.2008 kl. 11:09]

Af hverju er ekki sagt af hverju verið er að safna? Einhver er í málaferlum við HHG en ekkert meira sagt.

[Þorsteinn Valur Baldvinsson, 31.3.2008 kl. 11:47]

Kannski er verið að safna vegna dóms Hæðstaréttar um ritstuld prófessorsins af Nóbelsskáldinu eða vegna væntanlegs dóms fyrir rógburð.

Virðist vera töluvert úrval af góðum málefnum í boði.

Var að hugsa til allra þeirra sem sitja til dæmis á Kvíabryggju eða á Litla hrauni með dóma og sektir á bakinu, er ekki rétt að safna fyrir þá líka.

Alger óþarfi að menn beri ábyrgð á sjálfum sér.