Þarf að breyta

Það þarf að breyta svona lögum til samræmis við heilbrigða skinsemi og ef túlkun lagana er rétt svona þar að endurskoða þau sem fyrst.

Bændur á austurlandi eiga að geta fengið leifi til að halda hreindýr sem um hvert annað húsdýr sé að ræða og það þarf að taka á veiðum dýrana þannig að tryggt sé að stofninn sé sterkur og heilbrigður.

 

Hóta að aflífa hreindýrskálf

Forgangsverkefni

Það verður að vera forgangsverkefni að virkja þann mannauð sem á atvinnuleysisskrá er, fyrirtækin þarf að efla til sóknar og hvetja þarf þjóðina til dáða svo þessari þróun sé hægt að snúa við.

Við flytjum inn töluvert af vörum sem við getum framleitt sjálf og út annað sem við getum unnið frekar til að auka verðmæti og skapa störf.

Atvinnulausum á að veita kost á endurmenntun sem og starfsnámi, þar mætti nefna endurbyggingu gamalla menningarverðmæta, jafnt fasteigna sem véla og almennt alls þess sem til menningarverðmæta telst og ber að varðveita, þetta getur líka nýst í ferðaþjónustu til að sýna okkar sögu og rætur þjóðarinnar.

Að snúa neikvæðri þróun yfir í jákvæða uppbyggingu og nýta sem tækifæri, hlýtur að vera forgangsverkefni fyrir nýja frambjóðendur og væntanlega valdhafa.

 

Atvinnuleysi mælist 8,9%

Dæmi hver fyrir sig

Úr lögum til kosninga á Alþingi:

82. gr. [Kjósandi greiðir atkvæði á þann hátt að hann markar með ritblýi kross í ferning fyrir framan bókstaf þess lista á kjörseðlinum sem hann vill kjósa.]¹⁾

Vilji kjósandi breyta nafnaröð á lista þeim er hann kýs setur hann tölustafinn 1 fyrir framan það nafn er hann vill hafa efst, töluna 2 fyrir framan það nafn sem hann vill hafa annað í röðinni, töluna 3 fyrir framan það nafn sem hann vill hafa það þriðja o.s.frv., að svo miklu leyti sem hann vill breyta til.

Ef kjósandi vill hafna frambjóðanda á þeim lista sem hann kýs strikar hann yfir nafn hans.

Það á greinilega að velja rétta framboðslista og finna ágreiningsefni.

Persónukjör ekki leyfilegt

Sporin hræða

Hvernig er hægt að gera ráð fyrir að fólk sem ekki getur rekið stjórnmálaflokk án þess að sökkva sér í skuldasúpu, geti rekið heilt land fyrir hönd kjósenda.

Að eyða áður en aflað er eða fjármögnun er trygg hefur aldrei þótt gæfulegt og miðað við fréttir af fjármálum flokkana er traust ekki það fyrsta sem manni dettur í hug.

Skulduðu hálfan milljarð í lok 2007

Er siðblinda smitandi?

Er kannski rétt að bæta við kosningasmölunum sem þingmenn fengu að ráða sér sem aðstoðarmenn í styrktarpakkana til að fólk sjái hvað miklu af skattpeningum okkar er komið í vasa flokkana.

Það er ótrúlegt hvað fjárausturinn hefur verið mikill frá Alþingi til flokkana svo ekki sé talað um eftirlaunafrumvarpið sem lagfært var 15 mínútum fyrir kosningar til að sefa gagnrýniraddir.

Ég hvet fólk til að kynna sér hverjir greiddu atkvæði gegn því frumvarpi í upphafi og hverjir voru á móti fjáraustri til flokkana, það eru ekki margir þingmenn sem mótmæltu.

Fengu meiri styrki árið 2006

Frétt sem vert er að rifja upp

Styrkir til stjórnmálaflokkanna voru ekkert skornir niður í meðförum Alþingis. Flokkarnir fá rúmlega hálfan milljarð króna í styrki frá ríkinu á þessu ári, samkvæmt nýsamþykktum fjárlögum.

Ráðherrar standa þessa dagana í átökum við að framfylgja ákvörðunum Alþingis um sparnað hér og þar í ríkisgeiranum. Ríkisstyrkir til stjórnmálaflokkanna sjálfra sluppu hins vegar alveg undan niðurskurðarhnífnum. Styrkirnir byggja á þriggja ára gömlum lögum en samkvæmt þeim þarf flokkur að hafa fengið a.m.k. einn mann kjörinn á Alþingi eða hlotið a.m.k. 2,5% atkvæða í næstliðnum alþingiskosningum til að fá styrk. Fjárhæðinni úthlutað í hlutfalli við atkvæðamagn. Samkvæmt þessu ákvæði skipta flokkarnir á þessu ári 371 og hálfri milljón á milli sín.

Þessu til viðbótar fá þingflokkar 65 milljónir króna til ráðstöfunar beint frá Alþingi og 70 til 80 milljónir króna fara á árinu í launagreiðslur til aðstoðarmanna þingmanna og flokksformanna. Fjárstyrkir ríkissjóðs til stjórnmálaflokka hafa snarhækkað á undanförnum árum, úr 295 milljónum króna árið 2006 og upp í 510 milljónir króna. Hækkunin nemur 73 prósentum. Þetta eru ekki einu opinberu styrkirnir til flokkanna því sveitarfélögum hefur með lögum frá Alþingi verið gert skylt að styrkja stjórnmálasamtök.

Léleg fréttamennska

Enn einu sinni frétt sem segir manni ekki neitt, gefnar eru upp tölur atvinnulausra í % en engar tölur fylgja, vita allir hvað verið er að segja, eru þetta prósentur af 1.000.000 eða 10.000.000.

Svona þýðingar á fréttatilkynningum eiga ekki að sjást, les enginn neitt yfir á Morgunblaðinu?

Svona frétt segir manni ekki neitt

7,3 prósent atvinnuleysi OECD

Hjákátleg vinsældaöflun

Á fyrst núna eftir áratuga setu á Alþingi að fara að skrifa siðareglur, ef þetta er ekki svokallaður popúlismi , hvað þá.

Semja siðareglur fyrir ráðherra

Stutt við kenningu

Enn einu sinni er stutt við kenninguna um að engin manneskja sé heiðarlegri en hún komist upp með, sorgleg fullyrðing sem er samt sífellt að fá stuðning.

 

Fyrrum starfsmenn Askar Capital grunaðir um lögbrot

Tökum á þessu

Ég tel það vera hreina hagsmunastærðfræði hvaða mynt við notum, það verður að setjast niður og finna hvaða mynt okkur hentar með tilliti til okkar hagsmuna og ganga svo til verka.

Tilkynna skiptigengi þeirrar myntar sem hagstæðust er metinn og taka hana upp, hvort heitið er Evra, Dollar eða Jen skiptir engu máli fyrir mér því þetta er stærðfræðilegt mat en ekki tilfinningamál.

Ekki tímabært að draga úr höftum