Er þetta ásættanlegt

Er þetta ásættanlegt, finnst fólki hér vera refsing sem hæfir glæpnum.

Hvar eru mörkin á þyngd dóms og hvers vegna er þessi dómur þyngri en aðrir dómar sem hafa verið í um ræðunni, er verið að flétta saman brotum á mörgum lagagreinum, og ná þannig að fella þungan dóm, hvað skýrir svona misþunga dóma fyrir svipuð brot.

Hlaut fjögurra ára fangelsi fyrir hrottafengna nauðgun

Athugasemdir

[Anna Einarsdóttir, 8.3.2008 kl. 14:58]

Svona dóm vil ég sjá fyrir ALLAR nauðganir.  Það vekur athygli mína að það eru tvær konur meðal dómara.  Þessi dómur sýnir svo ekki verður um villst, að dómarar hafa heimildir til þyngri dóma en þeir hafa verið að beita.  Ég gleðst yfir þessum dómi og vona að þetta sé fordæmi sem dómstólar landsins munu nýta sér í framtíðinni. 

[Þorsteinn Valur Baldvinsson, 8.3.2008 kl. 15:07]

Hlýtur að liggja einhver rökrétt skýring fyrir þessum dóm og mismuninum við aðra eldri dóma.

Hef enga trú á tilfinningartengdu dóm, einhver flétta.

Verð bara að lesa þetta.

[Guðrún Jóna Gunnarsdóttir, 9.3.2008 kl. 01:29]

Skil ekki misræmið í dómunum þó ég sé sammála þeim sem nú féll. Jafnt á yfir alla að ganga. Kannski það sé nokkuð til í því sem Anna bendir á; það voru 2 kvendómarar. Það á hins vegar ekki að hafa áhrif.