Rafbyssu draumurinn

Athugasemdir

[Guðrún Jóna Gunnarsdóttir, 4.5.2008 kl. 02:51]

Hrikalegt að horfa á þetta. Myndi þetta dæmi ekki falla undir óþarfa beitingu vopnsins? Ekki hljómaði ,,code red" vel, etv. eðlileg áhrif rafstuðs á hjartastarfsemina. Úff

[Gísli Hjálmar , 4.5.2008 kl. 11:40]

Mjög þarft að sýna þetta helvítis bull sem gegnumsýrir allt í hausnum á Bjössa síns tíma í praxís.

Takk fyrir það.

[Halla Rut , 4.5.2008 kl. 12:54]

Ég var einmitt búin að sjá þetta. Ömurlegt. Íslenska lögreglan hefur ekkert með svona vopn að gera á meðan hún þolir ekki að fá skjöld og hjálm.

Takk fyrir bloggvináttu. 

[Brattur, 4.5.2008 kl. 13:06]

... sammála þér algjörlega í þessu máli, Þorsteinn Valur... ef að lögreglan fer að bera vopn, þá verður ásýnd Íslands allt önnur... við búum ekki í sama landi á eftir... ofbeldi leiðir af sér ofbeldi... mikið rosalega eru menn (BB) á miklum villigötum í þessu máli...

[Þorsteinn Valur Baldvinsson, 4.5.2008 kl. 16:35]

Stigmögnun ofbeldis leysir ekkert vandan, rafbyssur eru ekkert nema stigmögnun.

Það er eins og menn átti sig ekki á því að þegar lögreglan jók hörkuna í samskiptum, virkaði það eins og speglun á þá sjálfa, harkan gagnvart þeim jókst á móti, og að breytast í óvinina er ekki gott hlutskipti fyrir Lögregluna.

Hef verulegar áhyggjur af þessari endurskipulagningu Björns og félaga, hefur ekki skilað öðru en vondum hlutum, enda virðist endurskipulagningin vera til að koma persónulegri sýn pólitíkusar í framkvæmd, en ekki til að styrkja það góða fyrirkomulag sem hefur reynst vel í aratugi, eða til að lagfæra það og uppfæra.

Er hlynntur því að Ísland verði eitt lögregluumdæmi með hverfastöðvum í nánast öllum byggðarlögum, en finnst sérsveitarvæðingin vera bull og skemmdarverk í raun.